Skip to main content

Umsetzung des IC-Codes auf Bilanzkonten

Feature RequestFIBU

Mit dem neuen Update wird es möglich sein, IC-Partner zu hinterlegen, sodass debitorische und kreditorische Sachverhalte mit einem IC-Partnercode verbucht werden können.

Leider ist es derzeit nicht möglich, auch andere Bilanzkonten (z. B. Verrechnungskonten, Darlehenskonten, sonstige Verbindlichkeiten/Forderungen etc.) mit einem IC-Code zu versehen. Dadurch kann die Verwendung des Partnercodes aktuell nicht vollständig abgebildet werden.

Aus fachlicher und buchhalterischer Sicht ist es jedoch erforderlich, dass auch diese Bilanzkonten mit einem IC-Code versehen werden, sobald dort entsprechende Sachverhalte gebucht werden. Diese Fälle werden nicht über Debitoren oder Kreditoren abgebildet, sondern stellen reine Bilanzbuchungen dar.

Auch in Microsoft Dynamics Finance & Operations ist die Verbuchung mit IC-Code auf Bilanzkonten möglich. In früheren Gesprächen wurde uns diese Funktionalität ebenfalls zugesagt, sie fehlt nun jedoch in der aktuellen Umsetzung.

Wir bitten daher dringend um die Erweiterung der IC-Code-Funktionalität auch auf Bilanzkonten. Beispielsweise als zusätzliche Dimension, analog zur Kostenstelle.

Posted by Flavia Peters_Otto Wulff ·
Status: Abgelehnt4 comments

Log in to comment and vote

Comments4

  • Daniel Heide_NEVARIS changed status to Abgelehnt
    Team•

    Sep 16

    Pinned

    Vielen Dank für Ihr ausführliches Feedback und die Beschreibung des Anwendungsfalls.

    Wir haben die Anforderung geprüft und können nachvollziehen, dass bei konzerninternen Geschäftsvorfällen auch reine Bilanzkonten wie Verrechnungs-, Darlehens- oder sonstige Forderungs- und Verbindlichkeitskonten betroffen sein können.

    Mit der aktuellen Umsetzung der IC-Partnerfunktion konzentrieren wir uns bewusst auf die Abbildung debitorischer und kreditorischer Sachverhalte. Eine Erweiterung auf allgemeine Bilanzkonten würde einen deutlich größeren Eingriff in die Buchungslogik, Auswertungen und Folgeprozesse erfordern. Aufgrund der geringen Nachfrage im Verhältnis zum Entwicklungsaufwand sehen wir derzeit keine Priorisierung für eine entsprechende Erweiterung.

    Aus diesem Grund werden wir die Anforderung aktuell nicht in unsere Produktplanung aufnehmen und das Feedback schließen.

  • Aaron Kiefer_geigergruppe

    •

    Aug 12

    Wir würden uns noch wünschen, dass der IC Partnercode auch in die KST-IST-Werte übertragen wird.

  • Flavia Peters_Otto Wulff

    •

    Apr 28

    Dieser Beitrag hat einige Votes erhalten, sodass es sich offenbar um ein Thema handelt, das mehrere Kunden betrifft. Daher würden wir uns sehr über ein Update zum aktuellen Bearbeitungsstand freuen, insbesondere da mein ursprünglicher Beitrag bereits vor sechs Monaten erstellt wurde.

  • Flavia Peters_Otto Wulff

    •

    Nov 10, 2025

    Ich möchte noch hinzufügen: für Anlagevermögen ist der IC Code auch relevant (Beteiligungen etc.)